 |
| Ernesto Kahan |
Palestina "Estado
no Miembro" de la ONU
(In English bellow)
Por Ernesto Kahan*
29 de noviembre de 2012
Hoy se vota en la
Naciones Unidas una resolución de la Autoridad Palestina para que sea aceptada
como "estado no miembro" de la ONU, esta aceptación que seguramente
será votada favorablemente por una amplia mayoría pareciera significará un paso
más hacia el reconocimiento de un estado palestino soberano.
Como israelí y
defensor de los derechos humanos y la paz universal y en particular en el Medio
Oriente, veo en esta propuesta importantes elementos positivos. Voy a
especificar.
Aún entendiendo los
argumentos de Israel y EEUU que sostienen que este paso no contribuye a las
negociaciones directas entre Israel y la Autoridad Palestina, intuyo que
insertará un factor para un acuerdo sobre fronteras que en la actualidad es
imposible de conseguir por vía de esas negociaciones directas.
Insisto en que las
presentes posiciones tanto de Israel como de la Autoridad Palestina consideran
que lo máximo que la contraparte puede ceder no cubre el mínimo aceptable.
¿Será posible entonces, que las negociaciones directas, sin intervención de un
tercer factor lleguen a un feliz acuerdo?
Las experiencias
vividas desde los Acuerdos de Oslo de 1993 que establecen (http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Oslo)
" la retirada de las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza y Cisjordania, así como el derecho de
los palestinos al autogobierno en esas zonas a través de la autoridad palestina. El gobierno
palestino duraría cinco años de manera interina, durante los cuales el estatus
sería renegociado (a partir de mayo de 1996). Las cuestiones acerca de Jerusalén, los refugiados, los asentamientos israelíes, la
seguridad y las fronteras exactas fueron excluidas". Fueron
precisamente esas cuestiones no definidas, las que hicieron fracasar los
numerosos procesos de negociación.
El tema es muy complejo y tiene
dividido no solamente a los actores directos del conflicto, sino a todo el
mundo que observa que éste adquiere día a día, una magnitud más grave que
involucra a más países y fuerzas armadas convencionales y hasta con armas
genocidas.
Todos los analistas coinciden en
reconocer que la llamada posición Clinton es la más aceptable para acuerdos
fronterizos, y lo cierto es que ambas partes están en discordia solamente en un
pequeño porcentaje que ronda en un 5%.
Aunque no esté especificado en la
presente propuesta de resolución, el reconocimiento de Palestina como "estado no
miembro" de la ONU, implica que este estado y todos los votantes a favor, en la Asamblea de
hoy, al especificar que el territorio de Palestina comprende los bordes de los
territorios ocupados por Israel durante la Guerra de los 6 días en 1967,
aceptan que el resto es Israel. Eso excluiría a todos los extremistas de ambos
lados que reclaman todo el territorio como propio. Los palestinos que reclaman
para Palestina todo el Estado de Israel y los israelíes que reclaman para
Israel todos los territorios ocupados en 1967.
Espero y tengo
razones para ello, que el reconocimiento de hoy hará más posible un acuerdo
entre dos partes y con la facilitación del agregado de un tercer factor
facilitador.
Con o sin la nueva
resolución el futuro del conflicto seguirá incierto y mucho dependerá de la
actitud de las naciones con sus manifiestos y ocultos intereses.
A los que me acusen
de iluso los invito a ofrecer ejemplos de un pasado de las negociaciones
directas exitosas entre estas partes.
* Prof. Emérito Dr.
Ernesto Kahan. Facultad de Medicina. Univ. Tel Aviv. Israel
Vicepresidente 1º y
Secretario General de la Academia Mundial de Arte y Cultura - Congreso Mundial
de Poetas, afiliada a UNESCO Presidente ISRAEL IPPNW – Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear- IPPNW y delegado a la ceremonia del Premio Nobel de la Paz 1985 a IPPNW)
Vicepresidente-IFLAC – Foro Internacional para la Literatura y la Cultura de Paz
Presidente Ejecutivo Colegiado UHE- Unión Hispanoamericana de Escritores
Ex Vicepresidente 1º de la Asociación Mundial por la Armonía Global (GHA)
Ambassadeur Cercle Universel des Ambassadeurs de la Paix. GENEVE
Presidente Honorario Co-fundador de UNILETRAS
---o0o---
Palestine, a
"non-member state" of the UN
By Ernesto Kahan *
November 29, 2012
Today, the United Nations will
vote a resolution presented by the Palestinian Authority in order to be
accepted as "member state", this acceptance will surely be favorably
voted by a large majority. It seems that this is a step towards the recognition
of a Palestinian state sovereign.
As Israeli defender of universal
human rights and peace, and particularly in the Middle East, I see in this
proposal important positive elements. I will specify:
Even if I understand the
arguments of the government of Israeli, as well as of the U.S. who argue that
this step does not contribute to the direct negotiations between Israel and the
Palestinian Authority, I presume that this act will insert a positive element
for an agreement on borders, the one that it is currently unobtainable via
these direct negotiations.
I insist that the present
positions of both, Israel and the Palestinian Authority, consider that the most
the counterpart can give does not cover the minimum acceptable. Is it possible
then, that direct negotiations, without the intervention of a third factor will
reach a peace agreement?
The Oslo Accords of 1993 set the
"withdrawal of Israeli forces from the Gaza Strip and the West Bank, and
the right of Palestinians to self-government in these areas through the
Palestinian government and that during five years on an interim basis, during
which the status would be renegotiated (as of May 1996); The Issues concerning
Jerusalem, refugees, Israeli settlements, security and the exact boundaries
were excluded from this agreement" (http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Oslo).
Were precisely these not defined issues, those which jeopardized many of the
initiatives for a peace agreement.
These issues are very complex and
divided not only the direct actors of the conflict, but to everyone who
observes that the conflict every day become more serious involving more
countries and conventional armed forces and even genocidal weapons.
All analysts agreed that the so
called Clinton formula is the most acceptable for a border agreement. Indeed
both sides disagree only in a small percentage by about 5%.
Although even not specified in
the resolution proposed, the recognition of Palestine as a "non member
state" of the UN implies that this state and all those that will vote in
favor in the Assembly today, will accept that the territory of Palestine will
be under the edges of the territories occupied by Israel during the six days
war in 1967. Thus accept that the rest of the territory is Israel. This fact
can exclude all the extremists on both sides who claim all the territory for
themselves: The Palestinian extremist claiming the entire State of Israel for
Palestine, and the extremist Israelis claiming all the territories that Israel
occupied in 1967.
I hope and I have reasons for
this, that the present recognition will make more possible an agreement between
the two parties in which the facilitation of a third factor added as
facilitator, will be accepted or imposed.
With or without this new
resolution, the future of the conflict is uncertain and much will depend on the
attitude of the nations and of their open and hidden interests.
To those who will accuse me of
naïve, I am inviting to provide examples of past successful direct negotiations
between these parties.
*Prof. Emeritus Dr.
Ernesto Kahan MD University Professor - Poet – Physician
Tel Aviv
University, Israel. Honorary President- Israeli Association Writers. Spanish Branch
1st Vice President & Secretary General- World Academy of Arts and Culture USA
Former Vice President of IPPNW (Association awarded the Nobel Peace Prize) and the actual president of the Israeli Branch
Honorary President Co Founder of United Nations of Letters
Honorary President of SIPEA – International Society of Poets Writers and Artists
Vice President Intl Forum for Literature and Culture of Peace (IFLAC)
Co-President -UHE- International Union of Hispano-American Writers
Former 1st Vice President. Global Harmony Association (GHA)
